原神 抄袭了多少游戏 (米哈游原神是否抄袭游戏)

《原神》抄袭了多少游戏?

1、塞尔达传说，崩坏3，最终幻想系列等等。《原神》是由米哈游公司自研的一款开放世界冒险游戏，原初测试于2019年6月21日，公测于2020年9月28日开启，全球同步上线，iOS、PC、Android、PS平台之间的账号数据互通，玩家可以在同一账号下切换设备。

《原神》的原罪,或许不只是“抄袭塞尔达”

《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。

风格类似不等于抄袭 《原神》和《塞尔达》在游戏风格上有诸多相似之处，比如都采用了开放世界的探索模式，玩家可以在游戏中自由探险、完成任务。然而，风格上的类似并不等同于抄袭。

有人称《原神》是缝合怪的主要原因是部分人觉得《原神》抄袭《塞尔达传说》。《原神》因其美术风格与《塞尔达传说》相似而引发了争议，有些人甚至称其为缝合怪或抄袭。然而，美术风格相似并不意味着抄袭。事实上，类似美术风格的游戏并不少见，而且许多游戏在设定和系统上也参考了其他作品。

《原神》算不算抄袭《塞尔达传说荒野之息》?探究游戏界抄袭定义

1、《原神》在游戏根本类型上没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》，在战斗系统上也没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》。在表面的内容上抄袭了《塞尔达传说荒野之息》。

2、从《原神》预告片的观察，游戏的确在风格和元素上与《塞尔达传说》相似，但这并不自动构成抄袭。只要《原神》在故事和玩法上有创新，就不能简单定性为抄袭。然而，证明游戏抄袭并不容易，游戏行业的核心玩法保护较弱，使得很多游戏会模仿热门作品。

3、《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。

4、塞尔达官方对《原神》的抄袭指控作出回应，表示这是一次借鉴学习的过程。《原神》制作组充满热情地致力于打造一款开放世界游戏，他们尝试了多种方法，但始终未能达到自己的期望。他们认识到自己没有能力独立创造出一款令人满意的开放世界游戏，于是选择向其他游戏学习。

5、首先《原神》被塞尔达传说的玩家认为是抄袭自己家的作品系列之一的荒野之息。因为其中某up博主公然宣称《原神》进入市场的一天将会是中国游戏最黑暗的一天，与《原神》展开斗争并引起了广泛关注。所以后来他学习了法律相关知识，现在已经并不认为这是一种抄袭。

原神抄袭是真的吗

从道德意义上讲，原神有借鉴的成分，但并不构成抄袭。首先，从法律角度看，原神没有抄袭其他游戏。虽然有一些玩家对此有争议，但并没有确凿的证据证明原神抄袭了其他游戏。其次，从游戏内容上看，原神有自己的特色和创意。例如，游戏中的角色、世界观、故事情节等都有独特的设计和呈现方式。

《原神》并没有抄袭《塞尔达》，两者之间的相似更多体现在风格上的类似，而非直接的内容或创意抄袭。以下是对此观点的详细解释：风格类似不等于抄袭 《原神》和《塞尔达》在游戏风格上有诸多相似之处，比如都采用了开放世界的探索模式，玩家可以在游戏中自由探险、完成任务。

《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处，这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。然而，如果质疑点放在《原神》抄袭《上古卷轴5》，情况则截然不同，因为这两款游戏在视觉风格上差异显著，不会引发抄袭质疑。

因此，将《原神》归为缝合怪仅仅是带有情绪化贬低的说法。从客观角度来看，《原神》并不属于真正的抄袭，而是借鉴了一些元素。所谓的缝合怪说法太过主观。美术风格和部分动作相似并不等于完全照搬，每款游戏都有自己独特的故事和玩法。

首先，需要明确的是，批评原神抄袭并非没有道理，尤其是当其在游戏设计、世界观构建等方面与塞尔达系列存在相似之处时。然而，面对帕斯卡契约被指学习黑魂的情况，为何却鲜有人提及其可能的抄袭嫌疑？这背后是否隐藏了某种逻辑上的不公？时间的线索提供了一种可能的答案。

并没有抄袭，只是《原神》和《崩坏三》在某些方面上有相似之处。崩坏三是米哈游的第一款3D动作游戏，当时崩坏三已经正式上线，而米哈游为了提高自己的续航能力，于是开启了原神项目，目的是做一个有沉浸感的开放世界游戏。